Dejavnik tveganja za obolelost z rakom, za katerega nočejo, da bi vedeli

Obstaja določen dejavnik tveganja za pojav raka, ki ga pometajo pod preprogo zaradi »politične korektnosti«. Na primer, pred kratkim objavljena raziskava je zasledila 50-odstotno večje tveganje za pojav raka pri ženskah, ki opravijo ta postopek, kljub temu pa so bili rezultati zavrnjeni kot »neprepričljivi«. In to ni edina raziskava, ki so jo zavrnili. Mnogo jih je bilo. Kaj se torej dogaja?

Znano je, da je področje umetnega splava politično sporno in nabito s čustvi. 30 % žensk naredi splav pred svojim 45. letom. In te ne želijo slišati ničesar negativnega o tem.

Kljub temu je vredno politiko in celo lastno preteklost pustiti ob strani, zato da bi lahko omejili tveganje za raka … ker je od tega lahko odvisno vaše življenje. Ali ne dolgujete sebi, da poskusite poiskati resnico, zato da lahko zavarujete svojo prihodnost in prihodnost žensk, ki jih imate radi?

Vztrajna, trmasta povezava

Kako močni so dokazi o tem, da obstaja povezava med opravljanjem splava in kasnejšim razvojem raka na dojkah?Prva raziskava, ki kaže na to povezavo, izvira iz leta 1957 – dolgo pred tem, ko je splav postal zakonit v ZDA. Leta 1966 je meta-analiza raziskav z vsega sveta o povezavi med splavom in rakom na dojkah zajela 23 raziskav na to temo. Razkrila je osupljiv 30-odstotni porast pojavnosti raka na dojkah pri ženskah, ki so opravile splav.

Ti rezultati so spodbudili 10-letni povratni udarec s strani glavnih medijskih družb, časopisov, javnih zdravstvenih organizacij in tabora borcev za pravico do splava. Raziskave pa so prispevale množico dokazov ne samo za to, da je splav povzročitelj raka, ampak celo posebno močan povzročitelj. Od leta 2014 je bilo narejenih vsaj 28 ločenih epidemioloških raziskav, ki  kažejo pozitivno povezavo, od teh pa jih 21 kaže statistično pomembno tveganje. Poleg tega še dve drugi od treh velikih meta-analiz podpirajo obstoj povezave.

Leta 2007 je bilo v mednarodni raziskavi ugotovljeno, da je umetni splav najbolj natančen napovedni dejavnik za raka na dojkah izmed sedmih preučevanih dejavnikov v osmih državah – vključno z Združenim kraljestvom, Irsko, Švedsko, Češko, Finsko in Dansko.

Dih jemajoči dokazi iz Azije

Najbolj močni dokazi od vseh prihajajo iz Indije. Tam se ženske poročajo zgodaj, imajo veliko otrok in dojijo … za vse te dejavnike je znano, da zmanjšujejo tveganje za pojav raka na dojkah. Zato je potencialno povezavo med umetnim splavom in rakom na dojkah tam lažje opazovati.

Dokazi iz Indije niso samo jasni. Kričijo z vrhov gora.

Štirinajst nedavnih raziskav iz različnih delov Indije je razkrilo dramatičen porast tveganja za raka na dojkah:

  • 966 % porast, A. B. Roy (2014)
  • 179 % porast, N. Kaur (2011)
  • 1962 % porast, J. Jabeen (Bangladesh) (2013)
  • 626 % porast, A. S. Bhadoria (2013)
  • 475 % porast, R. Kamath (2013)
  • in druge …

V povprečju te raziskave navajajo neverjeten 439-odstoten porast tveganja za raka na dojkah, če je ženska opravila splav.

To ni samo močna povezava. To kaže na vzročno povezavo. To pomeni, da lahko splav dejansko povzroči raka na dojkah. Najbolj verjetna razlaga, kako umetni splav povzroči raka na dojkah, še bolj velja pri ženskah, ki so splav opravile kot najstnice.

Mehanizem povzročanja raka: velike spremembe v delitvi celic

Tekom nosečnosti je žensko telo podvrženo dramatičnim spremembam – vključno z dojkami. Ženski hormon estrogen je znan karcinogen, ki sproža delitev celic. Ko estrogen podivja, lahko nastane rak. Ta dva znana dejavnika  kažeta, kako lahko splav poveča tveganje za nastanek raka na dojkah. Med nosečnostjo estrogen pospeši nastajanje skupkov tkiva v dojkah, imenovanih lobuli, kot pripravo na dojenje. To ustvari zelo nestabilno tkivo dojke v zgodnji nosečnosti, ki potem dozori v zadnjem mesecu ali dveh nosečnosti. Zrelo tkivo dojk je manj ranljivo za karcinogene učinke estrogena. Nestabilno tkivo v zgodnji nosečnosti pa je zelo dovzetno za raka. Če je proces zorenja tkiva prekinjen s splavom, za sabo pusti nestabilno tkivo dojke. Dodatne motnje v nivoju estrogena zaradi mesečnega cikla, kontracepcijskih tablet ali (kasneje v življenju) nadomestne hormonske terapije prav tako povečajo tveganje ženske za razvoj raka na dojkah.

Spontani splav proti umetnemu splavu

Če ta teorija vzročnega mehanizma drži, se poraja vprašanje, zakaj umetni splav sproži poškodbo, povezano z estrogenom, spontani splav pa očitno ne. Zdi se, da je ključni dejavnik ta, da so lahko nivoji estrogena pri nosečnostih, ki se bodo končale s spontanim splavom, precej nižje. Zato motnja povzroči manj neželene škode.

Kaj pravijo kritiki

Kritiki poudarjajo, da imajo raziskave hibe – zaradi »spominske pristranskosti«, pristranskosti zaradi stališča, ki je proti umetnemu splavu, ali oboje.

Argument o spominski pristranskosti navaja, da ženske potvarjajo ali skrivajo svojo zgodovino splavov, kar bi lahko popačilo rezultate. Dr. Joel Brind je vodilni endokrinolog in strokovnjak za povezavo med umetnim splavom in rakom na dojkah. Strinja se, da bi nekatere ženske lahko navajale napačne podatke o svoji zdravstveni zgodovini v zvezi s splavom. Ugotavlja pa, da ima tak argument veljavo le v primeru, da tudi zdrave ženske (»kontrolna« skupina) bolj pogosto skrivajo svojo zgodovino v zvezi s splavi, kot ženske, ki dobijo raka. Obstaja dovolj dokazov, ki potrjujejo, da to ne drži.

Kritiki pravijo tudi, da so raziskave o tej povezavi okvarjene zaradi osebnih pogledov raziskovalcev na umetni splav.  A dejanske raziskave, ki podpirajo povezavo, so široko sprejete v znanstveni skupnosti.

Zagovornica pravice do splava priznava problem

Zanimivo je, da dr. Janet Daling z Nacionalnega inštituta za raka  (National Cancer Institute, NCI) samo sebe označuje za zagovornico do pravice (pro-choice, op. p.). A njen odziv na prelomno raziskavo iz leta 1994, ki kaže na povezavo, je zelo pomenljiv: »Če se politika vmeša v znanost, to res zadržuje napredek. Imam tri sestre, ki so zbolele za rakom na dojkah in zamerim ljudem, ki se vmešavajo v znanstvene podatke zaradi svojih lastnih interesov, pa naj bodo za izbiro ali za življenje. Zelo vesela bi bila, če ne bi našla povezave med rakom na dojkah in splavom, a naše raziskovanje je trdno kot skala in naši podatki so točni. Ne gre za to, kaj verjameš; gre za to, kaj v resnici je.«

Če ste nagnjeni k temu, da zaupate zdravstvenim avtoritetam, kot je Ameriško združenje za raka, Ameriški kongres porodničarjev in ginekologov in Združenje porodničarjev in ginekologov Združenega kraljestva, potem vedite tole … V svojem zaničevanju povezave pogosto citirajo Nacionalni inštitut za raka (NCI), ki je leta 2003 pod pokroviteljstvom Ameriškega ministrstva za zdravje gostilo dvodnevni simpozij, kjer se je pojavila trditev, da umetni splav »ni povezan s povečanje tveganja za razvoj raka na dojkah«. Nekdo izmed publike se ni strinjal s tem zaključkom NCI-ja, a nihče ni z njim želel razpravljati o tem.

Eden od udeležencev je bil dr. Joel Brind, ki je objavil podrobne izjave o napačno zastavljeni delavnici leta 2003. Močan argument v njegovo korist je dejstvo, da organizator ni povabil nobenega govornika, ki bi podpiral obstoj povezave med splavom in rakom na dojkah. Opaža, da tudi nekateri izsledki NCI kažejo 50-odstotno povečanje tveganja za pojav raka na dojkah pri ženskah, ki so opravile splav … podvojeno tveganje, če so splav opravile pred osemnajstim letom ali po tridesetem letu … in statistično »neskončno« tveganje pri tistih, ki imajo v družini zgodovino raka na dojkah. Šest let po tej delavnici je ena od njenih vodij, dr. Louise Brinton iz NCI, priznala povezavo med splavom in rakom na dojkah.

Kaj pa pravijo v organizaciji Planned Parenthood? Nobenega presenečenja … zavrnili so zanesljivost take povezave.  Kljub velikemu trudu, da bi ta dejstva ignorirali, nekateri zdravniki postajajo zaskrbljeni glede opravljanja splava v najstništvu. Leta 2015 je Ameriški kolegij pediatrov (American College of Pediatricians) spodbujal ženske, naj se informirajo v zvezi s to vzročno povezavo. Ameriška zveza zdravnikov in kirurgov pravi, da imajo ženske pravico poznati vse posledice splava, preden opravijo postopek. Kakšna izvirna ideja!

Vaši hormoni so pomembnejši, kot mislite

Hormoni igrajo ključno vlogo pri vašem reproduktivnem zdravju. Za žensko je najti idealno ravnovesje med njenimi mnogimi različnimi hormoni kot hoja po napeti vrvi. Tukaj je nekaj stvari, ki jih vemo:

  1. Ženska, ki nikoli ne zanosi, ima manjšo verjetnost za raka na dojkah, kot ženska, ki prekine nosečnost.
  2. Nosečnost ščiti žensko pred rakom na dojkah. Ne samo, da rojstvo živega otroka pomeni izogniti se posledicam umetnega splava … prinaša tudi zdravstvene koristi s tem, ko mamo opremi s tkivom dojke, odporno na raka.
  3. Če ženska doji, je njena zaščita pred rakom še večja.
  4. Raziskave kažejo, da prej kot ženska po splavu ponovno zanosi in donosi otroka, bolj je zaščitena pred rakom.
  5. Oralni kontraceptivi (tabletke) in običajna nadomestna hormonska terapija (ki uporablja zdravila na recept namesto naravnih hormonov) spremenijo hormonsko ravnovesje in povečajo tveganje za nastanek raka na dojkah.

Dolgo nazaj in daleč od tu …

Če ste presegli določeno starost, ste morda pred desetletji naredili splav. Zdaj je seveda prepozno, da bi zavrteli čas nazaj. Kljub temu pa se splača biti proaktiven in sprejeti ukrepe, ki bodo predstavljali protiutež povečanemu tveganju. Tukaj je nekaj dobrih izhodišč:

  1. Vzdržujte primerno telesno težo.
  2. Spravite se v gibanje. Naredite 10.000 korakov na dan. Dvigajte uteži. Poiščite si šport, ki ga imate radi, in se ga lotite.
  3. Jejte več zelenjave.
  4. Pijte manj alkohola.
  5. Prenehajte kaditi.
  6. Znižajte nivo stresa.

 

Ena izmed najbolj ljubečih stvari, ki jih lahko naredite za svoje bližnje, je, da prevzamete pobudo in se z njimi zapletete v iskren pogovor o povezavi med tveganjem za raka in splavom. Pomislite na najhujšo stvar, ki se lahko zgodi, če je povezava resnična … nasproti najhujši stvari, ki se lahko zgodi, če se izkaže, da to ne drži. Potem ravnajte v skladu s tem. Vsaj naredili boste vse, kar je v vaši moči.

Povezava do originalnega članka.